Фрагмент форума
"Мы и журналистика" iatp.edu.tm/moodle
Анастасия ТАРАСОВА
на "Кухне Журналистики"
"Я согласна с Дженнетой...Но..."
от Сергей
Какаджанов - Monday 30 October 2006, 15:49
Хотелось бы узнать, какие у участников курса возникают ассоциации
со словом "журналюга", почему появилось такое производное от
слова "журналист", как люди относятся к таким понятиям, как
"желтая пресса" и "ответственность за печатаемый материал".
Re: журналист и журналюга
от Artur
Akopyan - Tuesday 31 October 2006, 14:49
Под этим словом можно подразумевать двоякий смысл, а именно, в первом
случае как ругательство, а во втором как акула своего движения или специалист
с большим опытом работы.
Желтая пресса, мне кажется, что род такого занятия бывает иногда неправдоподобен.
Re: журналист и журналюга
от lyuba
Klimushina - Monday 6 November 2006, 11:54
В словаре Ожегова нет такого слова. Оно созвучно словам, как жадюга, хапуга,
работяга, трудяга, бродяга и др.- все экспрессивно окрашенные просторечные
слова; а уж в каком смысле его употреблять, то ли Журналюга ( с большой
буквы ), то ли журналюга, работающий в газетюге и совершающий неблаговидные
поступки - мне, кажется, можно без цензуры.
Re: журналист и журналюга
от Oksana
Kurbanova - Thursday 8 March 2007, 12:49
Журналист и журналюга, по моему мнению, одно и тоже. Журналюга - это такая
же пресса, только в основном она желтая. То есть чаще всего там пишется
неправда. Я иногда не против почитать желтую прессу, она бывает интересна.
Но хотелось бы знать о людях правду.
Re: журналист и журналюга
от Yana
Smolyakova - Tuesday 13 March 2007, 12:27
По моему мнению, журналист_это человек который собирает много полезной
информации, а журналюга - это собиратель желтой прессы. Желтая пресса
- это не столь важная для нас информация.
Re: журналист и журналюга
от Jennet
Oreeva - Tuesday 13 March 2007, 12:58
Вообще журналист - это очень благородная профессия, для умных и грамотных.
Но на сегодняшний день, при слове журналистика в большинстве случаев представляются
эти "журналюги" - то есть, лже журналисты или подобие журналистов,
которые статьи плетут, как паутину, причем на основе своих личных
выводов, а не ФАКТАХ как должен поступать истинный журналист. Тут уже,
благодаря этим "журналюгам" падает большая тень на честность
журналистических изданий и доверие к ним. Только мне до сих пор непонятно,
почему с этим явлением никак нельзя бороться??? Иногда статьи многих журналистов,
особенно косающихся звезд или знаменитостей, являются чистой воды клевета
или сплетни. Как же это можно называть журналистикой....
Re: журналист и журналюга
от Аскер
Исмаилов - Thursday 15 March 2007, 17:49
Мы живем во времени, когда все перемешалось. Ложь и правда настолько
перемешались, что иногда невозможно определить их. В наше время
люди настолько пытаются уйти от истины жизни, что и толкает их на чтение
желтой прессы. А разницы между журналистом и журналюгой я особенно не
вижу! Есть потребность в желтой прессе, значит журналисты должны ее писать!
Или для кого работают журналисты как не для людей? Не важнее ли,
кем являемся мы? Журналистами или журналюгами? 
Re: журналист
и журналюга от Anastasia
Tarasova- Monday 26 March 2007, 14:01
Я согласна с Дженнетой: Журналист - благородная
профессия, требующая умных и грамотных специалистов!
Но почему с явлением "журналюга""никак нельзя бороться???"? НУЖНО БОРОТЬСЯ!
Re: журналист и журналюга
от Данута
Лебедева - Wednesday 9 May 2007, 20:23
Разным словам можно придать разный эмоциональный оттенок. Этим и отличаются
слова журналист и журналюга.
Желтая пресса пишет не только о достижениях знаменитостей, но и о других
сторонах их жизни. Что из всего этого правда - не пытаюсь выяснять,
но не бывает дыма без огня. Мне, рядовому читателю, это позволяет думать,
что все мы люди, которым свойственно ошибаться и чего-то достигать.
Данута
Re: Чем интересны те или иные статьи?
от Аскер
Исмаилов - Friday 16 March 2007, 09:36
Не могу сказать точно, так как не слыхал о статистике, что важнее
журналист, читатель или сама статья? Но могу смело сказать, что то, что интересно
для Васи может не быть одинаково интересно для Пети!
Три основные фактора влияющих на статью, я могу предположить, являются:
опыт журналиста, потребность читателя и актуальность статьи.
Re: Чем интересны те или иные статьи?
от Данута
Лебедева - Wednesday 9 May 2007, 20:13
Интерес статьи определяется, на мой взгляд, способностью журналиста раскрыть
тему в доступной, красочной форме.
Вот когда разговариваешь с человеком, то часто чувствуешь некое обаяние
собеседника. Точно такое только применимо к словам, как к средствам,
при помощи которых ты можешь описать предиет, ситуацию. Слова -
это кисть в руках художника.
Данута